Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
NVIDIA GeForce GTS 250
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 1024MB VRAM GeForce GTS 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 +79%
0.693 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
GeForce GTS 250

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
mars 2009
GeForce 600
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
384
Unités d'Ombrage
128
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
11.23 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
387.1 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
G92B
GK208-301-A1
Variante de GPU
G92-428-B1
Kepler 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
1.02 milliard
Transistors
0.754 milliard
87 mm²
Taille de Die
260 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6800 XT
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FirePro V8800
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce G210 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 260X
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FirePro 2460 Multi View
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 270X
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 5300 XT
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Actualités Connexes

1
Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu
2
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
3
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
4
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
5
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
6
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
7
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
8
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
9
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
10
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité