Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce GT 640
VS
AMD Radeon Instinct MI325X
NVIDIA GeForce GT 640
AMD Radeon Instinct MI325X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 640 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois
Horloge Boost2100MHz
Plus de VRAM (288GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 28.51GB/s)
19072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 640
0.693 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +11692%
81.72 TFLOPS
GeForce GT 640
VS
Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
oct. 2024
GeForce 600
Génération
Radeon Instinct(MIx)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
2100 MHz
891 MHz
Horloge Mémoire
2525 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
288GB
DDR3
Type de Mémoire
HBM3e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
28.51GB/s
Bande Passante
10.3TB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
304
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
19456
32
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
1216
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
2554 GTexel/s
-
FP16 (demi)
653.7 TFLOPS
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
81.72 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
81.72 TFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
750W
250 W
Alimentation suggérée
1150 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Aqua Vanjaram
GK107-300-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
CDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
1.27 milliard
Transistors
153 milliard
118 mm²
Taille de Die
1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB
2
NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon X1550 PCI
4
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro W5000 DVI
5
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon HD 6990
6
NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
7
NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
8
NVIDIA GeForce GT 640 vs Intel Arc A580
9
NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FirePro V7760
10
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro S9050

Actualités Connexes

1
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
2
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
3
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
4
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
5
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
6
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
7
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
8
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
9
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
10
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité