NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA GeForce MX450 25W

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 650M et 2GB VRAM GeForce MX450 25W pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 650M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (950MHz vs 930MHz)

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 28.80GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 650M

0.73 TFLOPS

GeForce MX450 25W +128%

1.667 TFLOPS

GeForce GT 650M

VS

GeForce MX450 25W

Carte graphique

mars 2012

Date de sortie

août 2020

GeForce 600M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

835 MHz

Horloge de base

720 MHz

950 MHz

Horloge Boost

930 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

28.80GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

7.600 GPixel/s

Taux de Pixel

29.76 GPixel/s

30.40 GTexel/s

Taux de Texture

52.08 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.333 TFLOPS

729.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.667 TFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.08 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

TU117

N13P-GT-A2

Variante de GPU

N18S-G5

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

4.7 milliard

118 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

45W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GT 650M

2

ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce GT 650M

3

NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA GeForce MX150

4

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 650M

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 650M

6

NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce GT 650M

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 650M

8

NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA GeForce 615

9

NVIDIA GeForce GT 650M vs NVIDIA NVS 3100M

10

NVIDIA GeForce GT 650M vs AMD Radeon E9550 MXM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD