NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1095MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 80.00GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Max Q +673%

6.447 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

GeForce RTX 2080 Max Q

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2019

GeForce 700M

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1095 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2944

32

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

8.680 GPixel/s

Taux de Pixel

70.08 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

201.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.89 TFLOPS

833.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.447 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.5 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

TU104

GT 755M

Variante de GPU

N18E-G3-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

13.6 milliard

118 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

50W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960A

2

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

4

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon 630 Mobile

5

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 810M

7

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560M

9

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon E9560 PCIe

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD