NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (70.40GB/s 대 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

288 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (43W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro V3800 +43%

0.52 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

2009년7월

출시일

2010년4월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1100 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

70.40GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

400

56

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

37.80 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

-

보드 디자인

120W

TDP

43W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Redwood

G92-240-B1

GPU 변형

Redwood PRO GL

Tesla

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.54 억

트랜지스터

6.27 억

260 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0