NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V4900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 1024MB VRAM FirePro V4900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (70.40GB/s vs 64.00GB/s)

ATI FirePro V4900 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

368 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro V4900 +111%

0.768 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FirePro V4900

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

nov. 2011

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1100 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

70.40GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

480

56

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Cache L1

8 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

-

Conception de carte

120W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Turks

G92-240-B1

Variante de GPU

Turks XT GL

Tesla

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.754 milliard

Transistors

0.716 milliard

260 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 590

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 250

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1050

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon 550X 640SP

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V5700

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4870

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps