NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V7900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 2GB VRAM FirePro V7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

ATI FirePro V7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 70.40GB/s)

1168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro V7900 +411%

1.856 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FirePro V7900

Carte graphique

juil. 2009

Date de sortie

mai 2011

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1100 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

70.40GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

1280

56

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cache L1

8 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Cayman

G92-240-B1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Tesla

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.754 milliard

Transistors

2.64 milliard

260 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs Intel Arc A780

2

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

4

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

6

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA TITAN Xp

7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 560

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8200

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs