Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM et 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (70.40GB/s vs 44.16GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 130W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2009
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 200
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Horloge Mémoire
690 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
70.40GB/s
Bande Passante
44.16GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
-
56
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
6.900 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Taux de Texture
6.900 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

120W
TDP
130W
300 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
RV570
G92-240-B1
Variante de GPU
RV570 XT (215PADAKA12FG)
Tesla
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.754 milliard
Transistors
0.33 milliard
260 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité