NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 184W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB +1755%

7.181 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

déc. 2021

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

64.00GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

34

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

2176

64

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

79.20 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

TU106

G92-428-B1

Variante de GPU

TU106-300-KA-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

10.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

150W

TDP

184W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 630

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTS 250

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GTS 250

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 6800

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro WX 2100

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août