NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1792GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.9GB/s vs 84.10GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB +461%

2.332 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

déc. 2009

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

-

1518 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

448bit

84.10GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

24

768

Unités d'Ombrage

192

48

TMUs

64

24

ROPs

28

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

182W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GT200B

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

G200-103-B2

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

3.3 milliard

Transistors

1.4 milliard

132 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4890

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA P102 100

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro W5700X

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 290

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V7900 SDI

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 6670

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn