NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

AMD Radeon E9550 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q et 8GB VRAM Radeon E9550 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 95W)

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1266MHz vs 1139MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 112.1GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +300%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

Radeon E9550 MXM

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

sept. 2016

GeForce 10 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1139 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.1GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

5

Nombre de SM

-

640

Unités d'Ombrage

2304

40

TMUs

144

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

18.22 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

95W

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Ellesmere

N17P-G0-A1

Variante de GPU

Ellesmere XT

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

3.3 milliard

Transistors

5.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce G103M

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon HD 7970M

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 930MX

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs