NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1266MHz と 1139MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +300%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2016年9月

GeForce 10 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1139 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.1GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

5

SM数

-

計算ユニット

36

640

シェーディングユニット

2304

40

TMU

144

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

18.22 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

45.56 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Ellesmere

N17P-G0-A1

GPUバリアント

Ellesmere XT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

57 億

132 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

75W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース