NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Mobile et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 57% (1620MHz vs 1035MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 112.1GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Ti Mobile

2.488 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +112%

5.299 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

mai 2021

GeForce 10 Mobile

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1493 MHz

Horloge de base

735 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.1GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

20

768

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

33.12 GPixel/s

77.76 GTexel/s

Taux de Texture

82.80 GTexel/s

38.88 GFLOPS

FP16 (demi)

5.299 TFLOPS

2.488 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.80 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA107

N17P-G1-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3.3 milliard

Transistors

8.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs AMD Radeon E6460

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs AMD Radeon E9174 MXM

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 810M

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GS

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5470

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 7690M XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 805A

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 A330

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique