NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1770MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 112.1GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

TITAN RTX +775%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1050

1769

TITAN RTX +756%

15148

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1050

8

TITAN RTX +750%

68

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1050

18

TITAN RTX +588%

124

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1050

31

TITAN RTX +454%

172

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1050

38

TITAN RTX +242%

130

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1050

149

TITAN RTX +20%

180

GeForce GTX 1050

VS

TITAN RTX

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

déc. 2018

GeForce 10

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

112.1GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

4608

40

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

46.56 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

58.20 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU102

GP107-300-A1

Variante de GPU

TU102-400-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

18.6 milliard

132 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

75W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI FirePro V7900

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4