CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA TITAN RTX
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA TITAN RTX
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 と 24GBのメモリを搭載した TITAN RTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1050 の利点
より低いTDP電力 (75W と 280W)
NVIDIA TITAN RTX の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1770MHz と 1455MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
TITAN RTX
+775%
16.31 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1050
1769
TITAN RTX
+756%
15148
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1050
8
TITAN RTX
+750%
68
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1050
18
TITAN RTX
+588%
124
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1050
31
TITAN RTX
+454%
172
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1050
38
TITAN RTX
+242%
130
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1050
149
TITAN RTX
+20%
180
GeForce GTX 1050
VS
TITAN RTX
グラフィックスカード
2016年10月
リリース日
2018年12月
GeForce 10
世代
GeForce 20
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1354 MHz
ベースクロック
1350 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
112.1GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
5
SM数
72
-
計算ユニット
-
640
シェーディングユニット
4608
40
TMU
288
32
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
46.56 GPixel/s
ピクセルレート
169.9 GPixel/s
58.20 GTexel/s
テクスチャレート
509.8 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (半精度)
32.62 TFLOPS
1.862 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.31 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
509.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
TU102
GP107-300-A1
GPUバリアント
TU102-400-A1
Pascal
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
33 億
トランジスタ
186 億
132 mm²
ダイサイズ
754 mm²
ボード設計
75W
TDP
280W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 580
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FirePro W5100
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 570
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R7 450 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー