NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA TITAN RTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 e 24GB VRAM TITAN RTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 22% (1770MHz vs 1455MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 112.1GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

TITAN RTX +775%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1050

1769

TITAN RTX +756%

15148

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1050

8

TITAN RTX +750%

68

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1050

18

TITAN RTX +588%

124

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1050

31

TITAN RTX +454%

172

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1050

38

TITAN RTX +242%

130

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1050

149

TITAN RTX +20%

180

GeForce GTX 1050

VS

TITAN RTX

Scheda grafica

ott 2016

Data di rilascio

dic 2018

GeForce 10

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1354 MHz

Clock base

1350 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

5

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

4608

40

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

46.56 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

58.20 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Processore grafico

GP107

Nome GPU

TU102

GP107-300-A1

Variante GPU

TU102-400-A1

Pascal

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.3 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

75W

TDP

280W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon X1050 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4