NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 4350 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

ATI Radeon HD 4350 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps et 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 6.400GB/s)

1200 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4350 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +4457%

4.375 TFLOPS

Radeon HD 4350 PCI

0.096 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

Radeon HD 4350 PCI

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 10

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1709 MHz

Horloge Boost

-

2257 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

216.7GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

80

TMUs

8

48

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

20W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

RV710

GP106-410-A1

Variante de GPU

RV710 PCI (215-0725018)

Pascal

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

4.4 milliard

Transistors

0.242 milliard

200 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GT 545

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 4250

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI FireGL V8600

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon R9 280X

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 2900 PRO

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 4570

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD FirePro D700

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs