NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 127.0GB/s)

656 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6 +358%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

févr. 2010

GeForce 16

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

192.0GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

30

896

Unités d'Ombrage

240

56

TMUs

80

32

ROPs

28

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

219W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

G92B

TU117-300-A1

Variante de GPU

G92-421-B1

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

4.7 milliard

Transistors

0.754 milliard

200 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 7850

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 560 896SP

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2250

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon X1650 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA NVS 310

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2260

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 2400

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique