NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (2040MHz vs 1590MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +9%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

32bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

896

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 24

TU117-300-A1

Variante de GPU

Navi 24

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

75W

TDP

25W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel UHD Graphics 730

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage