NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2040MHz と 1590MHz)

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +9%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2022年1月

GeForce 16

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 24

TU117-300-A1

GPUバリアント

Navi 24

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

54 億

200 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7