NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q AMD Radeon E9390 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q et 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1125MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

AMD Radeon E9390 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +69%

3.903 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Radeon E9390 PCIe

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

oct. 2019

GeForce 16 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

713 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

36.00 GPixel/s

Taux de Pixel

34.85 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

122.0 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (demi)

3.903 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.903 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.9 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Ellesmere

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

30W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 570

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce MX350

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce 8700M GT

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R5 M435

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5730

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 520MX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 480M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4860

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes