NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (2115MHz vs 1125MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1686%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mars 2023

GeForce 16 Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1425 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

76

1024

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

36.00 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD103

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2600

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 8570M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon RX 7700S

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro W6300M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 8770M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon RX 470 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 735M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce 940MX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 7450M

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »