NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon Pro W6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile et 2GB VRAM Radeon Pro W6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (2040MHz vs 1515MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Radeon Pro W6300M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16 Mobile

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1380 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1515 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

32bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

48.48 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

96.96 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

3.103 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 24

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

Navi 24

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce 710A

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R5 M330

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel Arc A550M

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon RX 6550S

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3470

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon HD 8790M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs