NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1725MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 165W)

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 192.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

PG506 242 +133%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

PG506 242

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 16

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

930 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

3072bit

192.0GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

24 MB

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GA100

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

6.6 milliard

Transistors

54.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

100W

TDP

165W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A770

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1050

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes