NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD FirePro M6000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 2GB VRAM FirePro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro M6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +140%

2.458 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

FirePro M6000

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

juil. 2012

GeForce 16 Mobile

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1200 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

640

64

TMUs

40

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

32.00 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

1024 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

64.00 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

43W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Heathrow

N18P-G62

Variante de GPU

Heathrow XT GL (216-0835033)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

1.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7900M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 16

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6950M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 710A

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8570A

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4570

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility FireGL V5725

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M445

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn