NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1245MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Max Q +522%

15.3 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce RTX 3080 Max Q

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2021

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

780 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1245 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

48

1024

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

119.5 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

239.0 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

15.30 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.30 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

239.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA104

N18P-G62

Variante de GPU

GA104-775-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4550

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7470A

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 A320

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5430

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7330M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 820A

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 240M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs