NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon Pro W5300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 4GB VRAM Radeon Pro W5300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 85W)

AMD Radeon Pro W5300M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1250MHz vs 1200MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +30%

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon Pro W5300M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 16 Mobile

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

40.00 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

100.0 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

6.400 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.200 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

200.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

85W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 14

N18P-G62

Variante de GPU

Navi 14 PRO XLM

Turing

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

6.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 M230

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M360

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4850

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 130M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 820M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 6800S

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7470A

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon X2500

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs