NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Intel Arc Pro A60

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 12GB VRAM Arc Pro A60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 130W)

Intel Arc Pro A60 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 29% (2050MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Arc Pro A60 +194%

8.397 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Arc Pro A60

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2023

GeForce 16

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

900 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

131.2 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

262.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

16.79 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.397 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

DG2-256

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

ACM-G12

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

10.8 milliard

Transistors

11.5 milliard

445 mm²

Taille de Die

269 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel H3C XG310

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V9800P

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI All In Wonder HD 3650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc A380

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6950

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 560 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7900 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance