NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

ATI Radeon HD 2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 7.920GB/s)

856 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +8803%

2.849 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

ATI Radeon HD 2400

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 16

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

495 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

7.920GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

40

56

TMUs

4

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

1.592 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

1.592 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.84 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

RV610

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

10.8 milliard

Transistors

0.18 milliard

445 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 580G

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA L20

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC