NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD FirePro D300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 2GB VRAM FirePro D300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 162.6GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 150W)

AMD FirePro D300 Avantages de

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +30%

2.849 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro D300

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

janv. 2014

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1270 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

162.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1280

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.176 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.0 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Pitcairn

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FireStream 9370

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4550

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA PG506 242

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn