NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V7750

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

ATI FirePro V7750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 1024MB VRAM FirePro V7750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (76W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +456%

2.849 TFLOPS

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro V7750

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

mars 2009

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

320

56

TMUs

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

512.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

76W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

RV730

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

RV730 GL XTX

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

10.8 milliard

Transistors

0.514 milliard

445 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W2100

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs MTT S80

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V3800

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FireStream 9250

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2