NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 210

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce 210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 512MB VRAM GeForce 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +7205%

2.849 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce 210

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

oct. 2009

GeForce 16

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

2

896

Unités d'Ombrage

16

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

31W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GT218

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

GT218-300-A2

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

10.8 milliard

Transistors

0.26 milliard

445 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon PRO W6300

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1650 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W4300

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC