GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 512MB VRAM GeForce 210

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 6.400GB/s)
880 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 의 장점
낮은 TDP (31W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU106 +7205%
2.849 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2009년10월
GeForce 16
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
-
1590 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
2
896
새딩 유닛
16
56
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
2.080 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
4.160 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
39.36 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

90W
TDP
31W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
GT218
TU106-125-KAB-A1
GPU 변형
GT218-300-A2
Turing
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
108 억
트랜지스터
2.6 억
445 mm²
다이 크기
57 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침