NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 NVIDIA GeForce 605 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 512MB VRAM GeForce 605 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1590MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.35GB/s)

848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 605 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +2749%

2.849 TFLOPS

GeForce 605 OEM

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce 605 OEM

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

avr. 2012

GeForce 16

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

897 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

14.35GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

48

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GF119

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

GF119-200-A1

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

0.292 milliard

284 mm²

Taille de Die

79 mm²

Conception de carte

80W

TDP

25W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400 4 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V8700 Duo

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs MTT S70

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes