NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA P104 101

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA P104 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 4GB VRAM P104 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 125W)

NVIDIA P104 101 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1683MHz vs 1590MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 192.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

P104 101 +202%

8.617 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

P104 101

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

janv. 2018

GeForce 16

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

20

896

Unités d'Ombrage

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

269.3 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

134.6 GFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.617 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

269.3 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GP104

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

GP104-101-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

6.6 milliard

Transistors

7.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3650

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FireGL V7700

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4850 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance