NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 AMD Radeon HD 8570 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 2GB VRAM Radeon HD 8570 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 104% (1590MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8570 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +375%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon HD 8570 OEM

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

janv. 2013

GeForce 16

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

730 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

896

Unités d'Ombrage

384

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Oland

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

0.95 milliard

284 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

80W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400 4 GB

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5750

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus