NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R5 220 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R5 220 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 8.528GB/s)

816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 220 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +2639%

2.849 TFLOPS

Radeon R5 220 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon R5 220 OEM

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

533 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

8.528GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

80

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

19W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Cedar

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

Cedar PRO

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

0.292 milliard

284 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W6400

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W6900X

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W600

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 610

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5490

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V7750

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs