NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

Intel Arc A350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM Arc A350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 124.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (2000MHz vs 1665MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Arc A350 +2%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Arc A350

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16

Génération

Alchemist(Arc 3)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

128.1GB/s

Bande Passante

124.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

6

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

48.00 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

96.00 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

6.144 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.072 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

25W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

DG2-128

TU117-300-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA PG506 232

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro D300

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FireStream 9170

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro FX 540

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3570

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs