NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 710

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GT 710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 1024MB VRAM GeForce GT 710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 14.37GB/s)

848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 710 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +1812%

2.984 TFLOPS

GeForce GT 710

0.156 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 +1769%

3590

GeForce GT 710

192

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GT 710

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

janv. 2016

GeForce 16

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

898 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

128.1GB/s

Bande Passante

14.37GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

1

896

Unités d'Ombrage

48

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

1.620 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

6.480 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

155.5 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

12.96 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

29W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GF119

TU117-300-A1

Variante de GPU

GF119-300-A1

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

0.292 milliard

200 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1650 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W7100

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 550 512SP

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V3750

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2600 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 240 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A310

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro VII

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs