NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro V5300X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM Radeon Pro V5300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 39% (1665MHz vs 1201MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro V5300X Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +21%

2.984 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

2.46 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro V5300X

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1125 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1201 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

128.1GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Baffin

TU117-300-A1

Variante de GPU

Baffin XT

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

3 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 430

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 240

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireGL V8650

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 480

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs