NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon R9 290

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM Radeon R9 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1665MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 128.1GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon R9 290 +62%

4.849 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3590

Radeon R9 290 +2%

3684

GeForce GTX 1650

VS

Radeon R9 290

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

128.1GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

60.61 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

151.5 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.849 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

606.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Hawaii

TU117-300-A1

Variante de GPU

Hawaii PRO (215-0852020)

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

6.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5770

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro FX 550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC