NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 580G

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 580G

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 8GB VRAM Radeon RX 580G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1665MHz vs 1330MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 185W)

AMD Radeon RX 580G Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 128.1GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 580G +105%

6.129 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 580G

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1257 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1330 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

42.56 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

191.5 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

6.129 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.129 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

383.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Polaris 20

TU117-300-A1

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

75W

TDP

185W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S7150 x2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 280

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Actualités Connexes

1

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

2

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

3

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

4

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

5

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

6

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

7

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

8

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

9

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

10

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024