NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 9070 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX 9070 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 220W)

AMD Radeon RX 9070 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 46% (2430MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 128.1GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT +567%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 9070 XT

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

Navi IV(RX 9000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 48

TU117-300-A1

Variante de GPU

Navi 48 XT

Turing

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

4.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA NVS 315

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6750

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9000

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps