Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 20% (2150MHz vs 1785MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +338%
22.02 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER
880
Radeon Pro W6900X +149%
2193
VS

Carte graphique

oct. 2019
Date de sortie
août 2021
GeForce 16
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
1825 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
2150 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
256bit
336.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
80
22
Nombre de SM
-
1408
Unités d'Ombrage
5120
88
TMUs
320
48
ROPs
128
-
-
-
-
Cœurs RT
80
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1536 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s
Taux de Pixel
275.2 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Taux de Texture
688.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (demi)
44.03 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.02 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
1376 GFLOPS

Conception de carte

125W
TDP
300W
300 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Navi 21
TU116-300-A1
Variante de GPU
Navi 21 Pro-XTA
Turing
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
7 nm
6.6 milliard
Transistors
26.8 milliard
284 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité