NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti et 2GB VRAM GeForce GT 1030 GK107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti +569%

5.437 TFLOPS

GeForce GT 1030 GK107

0.812 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

VS

GeForce GT 1030 GK107

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

sept. 2018

GeForce 16

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

384

96

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

84.96 GPixel/s

Taux de Pixel

8.464 GPixel/s

169.9 GTexel/s

Taux de Texture

33.86 GTexel/s

10.87 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

812.5 GFLOPS

169.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.86 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GK107

TU116-400-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

1.27 milliard

284 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

120W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

4

AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon HD 5670

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD