NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro WX 7100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon Pro WX 7100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1785MHz vs 1243MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 130W)

AMD Radeon Pro WX 7100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100 +13%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

Radeon Pro WX 7100

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 16

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

192.1GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Ellesmere

TU116-300-A1

Variante de GPU

Polaris 10 XT GL

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

5.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 240

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R7 350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 4720

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet