NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (2394MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 192.1GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +924%

51.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660

5414

Radeon RX 7900 XT +393%

26739

Blender

GeForce GTX 1660

787

Radeon RX 7900 XT +447%

4310

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660

24

Radeon RX 7900 XT +325%

102

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660

47

Radeon RX 7900 XT +336%

205

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660

73

Radeon RX 7900 XT +309%

299

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1660

50

Radeon RX 7900 XT +240%

170

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1660

52

Radeon RX 7900 XT +226%

170

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1660

156

Radeon RX 7900 XT +21%

190

GeForce GTX 1660

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 16

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1387 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2394 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

320bit

192.1GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

84

1408

Unités d'Ombrage

5376

88

TMUs

336

48

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 31

TU116-300-A1

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

6.6 milliard

Transistors

57.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

120W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI FirePro V4900

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs MTT S50

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 290X

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4