NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon RX 7900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 34% (2394MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (20GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 192.1GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +924%

51.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660

5414

Radeon RX 7900 XT +393%

26739

Blender

GeForce GTX 1660

787

Radeon RX 7900 XT +447%

4310

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660

24

Radeon RX 7900 XT +325%

102

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660

47

Radeon RX 7900 XT +336%

205

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660

73

Radeon RX 7900 XT +309%

299

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1660

50

Radeon RX 7900 XT +240%

170

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1660

52

Radeon RX 7900 XT +226%

170

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1660

156

Radeon RX 7900 XT +21%

190

GeForce GTX 1660

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

mar 2019

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 16

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1387 MHz

1785 MHz

Boost Clock

2394 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

320bit

192.1GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

84

1408

Unità di ombreggiatura

5376

88

TMUs

336

48

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 31

TU116-300-A1

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.6 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

120W

TDP

300W

300 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6990

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 3870

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio