CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 7900 XT
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 7900 XT
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 7900 XT
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点
より低いTDP電力 (120W と 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2394MHz と 1785MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 192.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1660
5.027 TFLOPS
Radeon RX 7900 XT
+924%
51.48 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1660
5415
Radeon RX 7900 XT
+396%
26911
Blender
GeForce GTX 1660
701
Radeon RX 7900 XT
+457%
3905
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1660
24
Radeon RX 7900 XT
+325%
102
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1660
47
Radeon RX 7900 XT
+336%
205
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1660
73
Radeon RX 7900 XT
+309%
299
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660
50
Radeon RX 7900 XT
+240%
170
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660
52
Radeon RX 7900 XT
+226%
170
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660
156
Radeon RX 7900 XT
+21%
190
GeForce GTX 1660
VS
Radeon RX 7900 XT
グラフィックスカード
2019年3月
リリース日
2022年11月
GeForce 16
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1387 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
2394 MHz
2001 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
20GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
320bit
192.1GB/s
帯域幅
800.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
84
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
5376
88
TMU
336
48
ROP
192
-
-
-
-
RTコア
84
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
1536 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
80 MB
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
459.6 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
804.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
103.0 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
51.48 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.609 TFLOPS
ボード設計
120W
TDP
300W
300 W
推奨PSU
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Navi 31
TU116-300-A1
GPUバリアント
Navi 31 XT (215-145000156)
Turing
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
66 億
トランジスタ
577 億
284 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon PRO W6300
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6350
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FireStream 9170
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 5450 PCI
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6250
関連ニュース
1
ARMとクアルコムのライセンス紛争裁判の開始:PC市場に大きな影響の可能性
2
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
3
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
4
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
5
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開:目を引く31モデル
6
Amechi、V1ミニPCを発表:容積わずか0.33L、消費電力150W
7
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ:カメラモジュールがスリムなストリップに変身
8
史上最薄!iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
9
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
10
サイバーパンク2077 アップデート2.2:インテルアローレイクでゲームパフォーマンスが33%向上!
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー