Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 480
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 1536MB VRAM GeForce GTX 480 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (171W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (1536GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 111.9GB/s)
264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
GeForce GTX 480 +150%
1.345 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
GeForce GTX 480

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
mars 2010
GeForce 200
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
999 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
384bit
111.9GB/s
Bande Passante
177.4GB/s

Config de rendu

27
Nombre de SM
15
-
Unités de calcul
-
216
Unités d'Ombrage
480
72
TMUs
60
28
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
768 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
21.03 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Taux de Texture
42.06 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
1345 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (double précision)
168.1 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GF100
G200-103-B2
Variante de GPU
GF100-375-A3
Tesla 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
1.4 milliard
Transistors
3.1 milliard
470 mm²
Taille de Die
529 mm²

Conception de carte

171W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V7900 SDI
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Actualités Connexes

1
La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir
2
Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D
3
TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars
4
Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois
5
La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés
6
Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire
7
Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage
8
Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente
9
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
10
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité